Mehrere MADI-Geräte kaskadieren 12Mic+12Mic oder 12Mic+Micstasy I64?

Danke, Reiner, für die rasche Antwort!
Lassen sich die Verbindungen 12Mic und Micstasy untereinander nicht über MADI coaxial BNC realisieren und dann vom 12Mic alle Signale an das Fireface UFX III bzw. UFX+ schicken?

Hi Volker, Reiner, was haltet ihr von folgender Idee?

Das Problem mit zwei unterschiedlichen Fernbedienungsapps hatte ich auch, Auxdevice und die ältere MIDI remote über MIDI over MADI an einem MADI Bus -> nicht möglich.

Obwohl ich optische Verbindungen wegen galvanischer Trennung bevorzuge, sehe ich hier noch eine andere Möglichkeit, nämlich MADI optisch und koaxial parallel zu betreiben. Dazu stellst Du in den RME Driver Settings MADI Input auf "split". Dann kannst Du je 32 Kanäle über MADI optical und koaxial betreiben und dann sollte es auch möglich sein, zwei unterschiedliche Fernsteuerungsprotokolle zu betreiben, jeweils eins über optical und koaxial.

Bei der MIDI Konfiguration verwendest Du dann für Input und Output
UFX+ Midi Port 3 - für "MIDI over MADI optisch"
UFX+ Midi Port 4 - für "MIDI over MADI koaxial"

Günstiger Nebeneffekt für die optische Anbindung: wenn Du nur 1 Gerät pro Bus anschließt, dann musst Du auch nicht die Duplex Kabel auseinanderbauen. Dann entfallen auch die 3 Samples delay (@single speed) für das Weiterleiten von MADI Frames von Gerät zu Gerät, wenn diese in Reihe geschaltet sind.

Das Setup sähe dann folgendermaßen aus:

Fireface UFX+
|  |   |  |
|  |   |  + Micstasy (MIDI Remote verwendet UFX+ Midi Port 4)
|  |   |  |
|  |   +-+ MADI coaxial
|  |
|  + 12Mic (Auxdevice oder RME Connector verwendet UFX+ Midi Port 3)
|  |
+-+ MADI optical

Falls Du zum 12Mic eine LAN-Verbindung herstellen kannst, unterstützt der RME Connector auch Peak Monitoring, was etwas mehr Bandbreite benötigt, die bei "MIDI over MADI" nicht zur Verfügung stünde, da für die MIDI-Übertragung lediglich einige nicht verwendete Bits im MADI-Protokoll-Header genutzt werden können.

LAN Anschluß wäre sicherlich auch praktisch für die Remote Administration via Browser, dazu musst Du nicht unbedingt ein LAN Kabel verlegen (max Länge 100 m), sondern Du könntest auch eine WLAN Bridge gerätenah aufstellen, falls die örtlichen Gegebenheiten das erlauben. Solltest Du einige Wände dazwischen haben, dann kannst Du auch mit mehreren Wireless Bridges arbeiten.

Weitere Optionen

Wie von Dir erwähnt, könntest Du natürlich auch überlegen, den Micstasy zu verkaufen und einen zweiten 12Mic zu beschaffen. Dann könntest Du beide 12Mics optisch mit galvanischer Trennung anbinden (MADI, Reihenschaltung).

Dann wäre es möglich, beide 12Mics sehr elegant über Browser zu managen und Du hättest sogar die Wahl der Fernsteuerungsmethode für beiden Geräte:

a) über TotalMix FX mit Auxdevice, was sehr praktisch ist, da Du dann alle relevanten Preamp Settings mit in den Snapshots und Workspaces abspeichern könntest. Das ist schon klasse, nur mit einer App arbeiten zu müssen, wenn Bildschirmfläche rar ist.

b) über RME Connector, entweder über "MIDI over MADI" (kein weiteres Kabel erforderlich) oder über IP, dann wäre auch Peak Monitoring über "RME Connector" möglich.

Gerne. Bin gespannt, wofür Du Dich letzten Endes entscheidest.

Ergänzung: MADI koaxial erlaubt lt. RME eine maximale Kabellänge von 100 m, wäre in Deinem Fall also durchaus eine Möglichkeit.

Meine persönliche Meinung zu coax Verkabelung: das sind dann aber auch ziemliche Trümmer von Kabeln. Multimode Kabel lassen sich eleganter verlegen und insgesamt nicht so widerspenstig.

Auch wenn Du Dich von Deinem Micstasy vermutlich nur schwer trennen kannst, wäre ein Set-up von zwei 12Mic insgesamt einfacher zu managen. Angefangen von der MADI Verkabelung bis zu Auxdevice Unterstützung.

Den Micstasy könntest Du zur Refinanzierung des 2. 12Mic verwenden oder als Ersatzgerät im Schrank lassen.

Der 12Mic gäbe Dir auch insgesamt eine Porterweiterung (von 8 auf 12 Ports)
und ein kompaktes Format, nur 1 RU für den Einbau.

Unter Umständen können die Direct Outs am Micstasy nützlich sein.
Meine Erfahrung ist aber dass man genau mit dem Nutzer der Line Signale abklären muss, dass deren Pegel sehr hoch ist und eventuell verändert werden muss, je nach Input Quelle.
Für Live Recording mit einem separaten Beschaller sind Split Boxen besser.
AES EBU out brauche ich nicht.

Hi cigame.

Auxdevice für 12Mic gabs schon vorher in einer späteren 1.x-er.

Du musst nur darauf achten, dass sich 2 verschiedene Remote-Control-Verfahren über denselben MADI-Bus nicht ins Gehege kommen. Das hatte ich, glaube ich, bei der Kombination von Octamic XTC und 12Mic (Auxdevice und RME Connector oder MIDI Remote). Achte darauf, ob ein paar LEDs "Lichtorgel" spielen (Phantom Power an/aus o. Ä.).