Beim UFX war USB 2.0 völlig ausreichend. Beim Fireface UFX+ gab es Gründe für USB 3.0, deutlich höhere Kanalzahl wegen des zusätzlichen MADI ports.
Lies Dir auch mal das UFX+ Manual durch bezüglich USB 3.0 und Qualität vder Kabel und Ports, Kapitel 39.3.
"[...] RMEs proprietäre USB 3 Technologie erreicht eine Performance ähnlich PCI Express, WENN alle beteiligten Komponenten perfekt funktionieren. Derzeit kämpft USB 3 mit einem schlechten Ruf, weil viele Layouts, Kabel und Stecker
schlampig entworfen wurden, und damit der maximale Durchsatz sinkt. Typische Probleme sind nicht oder eher zufällig erkannte Geräte, Ausfall sobald Daten übertragen werden, Übertragungsfehler und dadurch (wie im USB 3 Standard gefordert) ein Reset des Host-Controllers, was gleich einen Ausfall für mehrere Sekunden garantiert.
Es ist daher nicht möglich, eine zuverlässige wie hohe Performance von USB 3 mit jedem Kabel und jedem Computer zu garantieren, nur weil ein Gerät USB 3 unterstützt. Die tatsächliche Performance muss pro Kabel und pro USB 3 Buchse (!) überprüft werden. [...]"
Also .. m.E. hat RME USB2 verbaut, weil USB3 für dieses Produkt aus technischer Sicht nicht erforderlich ist und es Stand heute mit USB2 weniger Probleme gibt.
Das macht es letzten Endes für Kunden einfacher, das Produkt vielseitiger zu verwenden, ohne auf Controller Kompatibilität und besonders gute Kabel / ports speziell achten zu müssen.
BR Ramses - UFX III, 12Mic, XTC, ADI-2 Pro FS R BE, RayDAT, X10SRi-F, E5-1680v4, Win10Pro22H2, Cub14