> möglicherweise das Win10 Update

Das wird wohl eher definitiverweise sein. Haben Sie nach einem Aussetzer mal im Settingsdialog nach USB-Fehlern geschaut? Oder wenn die Aussetzer dann öfter kommen mal parallel den Latency Monitor gestartet?

Um gewisse Gemeinsamkeiten auf Windows 10 Ebene herauszufinden wäre es gut, wenn jeder - der solche Probleme hat - mal die Win10 build nummer posten würde, unter der er die Probleme hat und seit welchem Zeitpunkt/Datum die Probleme aufgetreten sind.
Dann auch bitte die Windows Update Historie anschauen, ob es seit der Zeit Windows Updates gab.

EDIT: und bitte auch nochmal direkt dabei, Mainbord Bezeichnung, Chipset, Chipset Treiber Version und an welchem Port das ADI-2 Pro angeschlossen ist. Chipset Port oder der USB port von einem zusätzlichen USB Controller wzB ASmedia Controller Type und Treiber version wäre dann auch ganz hilfreich, um alle Infos beisammen zu haben.

Was ganz vorzüglich wäre, eine Windows 7 Parallelinstallation machen. Ich denke in Windows 10 Zeiten mit den vielen Änderungen im System, wäre das zum Troubleshooten solcher Szenarien eh angebracht, weil es letzten Endes auch gewisse zusätzliche Arbeit spart. Neue USB Adapter kaufen, einbauen, austesten.
Win 7 wäre also eine schöne "Referenzinstallation". Bis zum letzten Stand updaten, aber mit dem Häkchen an der richtigen Stelle, so dass eben nur die wichtigsten Updates installiert werden und danach würde ich Windows 7 Updates ganz ausschalten, damit es eine Referenzinstallation bleibt.
Voraussetzung ist natürlich, dass das Mainboard Win7 unterstützt (Chipset Treiber, USB Treiber).

EDIT2: 15:15: der ADI-2 Pro läuft nun schon seit 4 Stunden bei mir durch (Playback am PC, ASIO Treiber, MusicBee).
Die USB Diagnosis läuft seit 2 Stunden parallel mit dabei.
Ich höre nun schon seit 5 Minuten ein Stück mit. Absolut keine Probleme mit Knacksern.

EDIT3: 16:35: seit ~5h keine Probleme. Der PC wechselte auch zwischenzeitlich mehrfach das Energieprofil wegen Process Lasso. Default ist ausbalanciert. Wenn Gerät IDLE, dann wird automatisch energiesparen gewählt. Beim Gamen wechselt der PC in den High Performance Modus. Im Moment bin ich noch seit 30min am Gamen und höre sowohl den Game Sound als auch die Musik, die abgespielt wird. Also einmal der Weg direkt über den ASIO Treiber und einmal über den WDM Treiber. Keine Aussetzer oder sonstigen Probleme.

EDIT4: 17:55: no issues since nearly 7 hours.

EDIT5: 21:30: no issues since 10h15m and approx 3h of gaming .. no reboot, Music Playback with MusicBee instantly running through ADI-2 Pro.

Probier das zunächst mal mit der Allegro Pro. Ansonsten kann ich wirklich nur die Win7 Parallelinstallation
wärmstens empfehlen, um einfach besser eingrenzen zu können, wo die Ursachen herkommen.

Ich habe bisher alle versionen zeitnah geupdated und keine probleme gehabt.
Und der MADIface treiber rockt: http://www.tonstudio-forum.de/blog/inde … cks-de-en/
Ich sehe da alle channels von zwei UFX+ und dann noch die vom ADI-2 Pro dazu.
9.0.30 verwende ich im Moment.

After over 10h of testing, Firmware 83 runs absolutely reliable through USB with different workloads and using different energy profiles. Driver settings dialog shows 0 USB transport failures after 2h.

Hast Du ein posting von Dir gelöscht fixxxer ?
Gestern Nacht meine ich von Dir gelesen zu haben, Du hättest die verursachende Komponente identifiziert.
Es wäre einer der beiden LAN controller auf Deinem Mainboard gewesen.
Aber nun finde ich den Post von Dir nicht mehr.

Passmark hat absolut nichts damit zu tun, wenn zwischendurch ein Treiber rumzickt, das ist eine ganz andere Baustelle.
Du musst mit LatencyMon herausbekommen, welche Treiber die CPU zu stark in Beschlag nehmen.

Das was Du da heute Nacht geschrieben hattest war der richtige Weg, Du hast anscheinend einen Treiber ausfindig gemacht, der die CPU, auf der er gerade läuft, zu sehr belegt ... Und vermutlich ist das nicht der einzige, wenn es zwar das Problem verbessert, aber nicht komplett löst.

Aber mal etwas Grundsätzliches: ich finde es nicht schön, dass Du Dein Posting mit wichtigen Beobachungen nicht stehengelassen hast. Das hat den bitteren Beigeschmack von "information hiding", so als ob Du gerne Dein System ganz bewusst aus dem Schussfeld halten möchest.

Also ich habe hier schon so viel Zeit reingesteckt, dass ich es einfach nicht in Ordnung, schon fast unverschämt finde, wenn Du solche Infos vorenthältst, obwohl es schon wichtig ist, solche Beobachtungen weiterzugeben.

So habe ich keine Lust mehr, hier weiterzuhelfen, viel Erfolg noch.

Was wäre falsch daran gewesen Beobachtungen zu schildern so wie sie sind ?
Und wenn es nur teilweise das Problem löst oder zumindest eine postive Änderung erzielt, dann ist das erstmal eine wichtige Feststellung, an der man u.U. weiter ansetzen könnte. Also wenn Du das nicht verstehst, dann tut es mir echt Leid.

Vielleicht solltest Du mal einen Case bei den Firmen aufmachen, zu denen die wesentlichen HW Komponenten und Treiber gehören...

Ja, Du "kämpfst", aber führst einen "einsamen" Kampf. Du interprätierst ganz für Dich alleine die Ergebnisse von LatencyMon, ohne aber wirklich zu wissen, was sie Dir bringen. Grün oder nicht grün ist als Entscheidungskriterium einfach viel zu grob und bringt daher so gut wie nichts für das tunen.

Und es ist leider unmöglich, Dir zu helfen, wenn Du sehr viele Änderungen in verschiedenen Bereichen durchführst,
aber nicht nach jeder Änderung mit LatencyMon nachmisst und die Werte entsprechend kommunizierst, wzB in diesem thread hier: https://www.forum.rme-audio.de/viewtopic.php?id=26226

Dann ist es auch so wie beim Hausbau. Es gibt eine bestimmte Reihenfolge, in der man arbeitet, von unten nach oben.
Viele der Tuning Massnahmen, die Du schilderst machen Sinn. Aber man fängt erstmal "unten an", da wo es in den meisten Fällen wirklich hakt (BIOS, Treiber) und schaut erstmal, dass da alles stimmt. Wenn man damit schon ausreichende Ergebnisse erzielt, dann muss man sich im Anschluss auch gar nicht mehr so das ganze System "verbiegen".

Mit Win10 wird es auch noch etwas schwieriger, ab Win8 kann von LatencyMon die kernel latency nicht mehr gemessen werden. Damit entgeht einem die Möglichkeit anhand der Werte einfach ablesen zu können, dass man im BIOS auch wirklich alle relevanten Schalter erwischt hat, die im Bereich Energiesparen und Clock changes liegen (dazu muss man sehen können ob diese Werte bis runter unter 10us kommen und am besten unter 20us mit peaks bis vielleicht 100us). Grün ist übrigens bis 1000us wenn ich das richtig im Kopf habe, also für diese Feinarbeit total nicht zu gebrauchen.

Energiesparen sollte man tunlichst deaktivieren, EIST und TURBO kann mann meistens drin lassen, weil die CPU unter Last dann eh den höchsten Multiplikator wählt und clock changes dadurch nicht so häufig auftreten.

Mein Vorschlag, den ich in diesem oder ähnlichen Fällen bereits gemacht habe: mach erstmal eine valide Win7 Parallelinstallation und tune da Schritt für Schritt und kommuniziere die Werte in der Art wie in dem o.g. thread.
Wenn das Tuning Erfolg hatte, dann hast Du eine schöne Referenzinstallation oder Du bleibst sogar dort.

> Um den Grafikkartentreiber und Direct X etwas genauer beobachten zu können habe ich LatencyMon
> parallel zu einem Benchmark laufen lassen, da scheint aber alles in Ordnung zu sein, oder verstehe ich da was falsch?

LatencyMon parallel zu einem Benchmark bringt nichts als höhere Werte, die Dir den Blick auf die Werte verschleiern, die Du eigentlich sehen willst. Oder anders gesagt, Dir fehlt das Grundverständnis, was Du da mit dem Tool überhaupt machst bzw wie Du es Dir für die Aufgabe am besten zu Nutzen machst.

Passende Vergleiche zu finden ist schwierig, ich versuchs mal trotzdem mit diesen hier:
- Wenn Du tauchen möchtest, um Fische zu beobachten, dann gehst Du vorher auch nicht mit einem riesigen Quirl nach unten und wühlst den Meeresboden auf
- wenn Du meinst irgendwas an Deinem Rechner macht komische Geräusche, dann gehst Du mit dem Ohr näher dran etc, aber drehst nicht zur gleichen Zeit noch die Stereoanlage an

Last zu produzieren während Du versuchst mit einem Tool die Grundlast eines Systems zu untersuchen passt einfach nicht zusammen.

> Ok, ich werde mal versuchen morgen vor der Arbeit alles zu dokumentieren,
> sowohl die BIOS als auch die Windows Einstellungen!

Bitte mach Dir nicht zu viel Mühe, ich muss mich hier langsam mal ausklinken.
Diese Form von Remote Support wird mir einfach zu arbeitsintensiv.

>Es kann natürlich sein das ich das Ganze aus einem etwas anderen Blickwinkel sehe,
>ich denke mir, wenn das System auf Leistung optimiert ist und in sämtlichen Benchmarks
>sehr gute Ergebnisse erzielt dann sollte es doch möglich sein Musik ohne Aussetzer zu hören.

Die Bearbeitung von Benchmarks ist nicht zeitkritisch. Die Bearbeitung von Audio Paketen schon.

>Es geht ja erst mal nicht darum eine DAW mit etlichen Spuren und Plugins problemlos zu betreiben
>so weit bin ich ja noch gar nicht aber ich frage mich erst mal was mit meinem Setup nicht stimmt wenn
>es nicht möglich ist mit einem 3500€ PC und einem 1600€ Audio Interface eine Stereo MP3 oder WAV Datei
>problemlos abzuspielen.

Irgendwas in Deinem System führt dazu, dass die audio Prozesse nicht rechtzeitig genug von Deiner CPU abgeabeitet werden können. Es kamen in diesem und anderen threads genügend Anregungen wie das festzustellen und zu beheben ist.

Falls das immer noch nicht reicht oder Du Probleme mit der Umsetzung hast, dann wende Dich bitte an jemanden, der sich damit auskennt. Oder hol Dir ggf. ein schlüsselfertiges System für Audio, die gibt es, um genau solche Probleme zu vermeiden.

Auch wenn es kaum jemanden noch interessiert, ich habe soeben endlich die Sonnet USB Erweiterungskarte bestellt.
Sollte das nicht funktionieren gehe ich auf Windows 7 runter, wenn das nichts bringt weis ich auch nicht mehr weiter,
hab sonst alles versucht, Studioauflösung samt Hobbyaufgabe wäre dann noch eine Option!

Hi,

i have done so much research over the past few months but could not yet solve the problem!

Actually the last week was free from any problems but today i had massive dropouts again
by simply listening to music, which is so god damn frustrating considering my actual setup.

Some people say that the problem comes from the CPU because the i7 is known for having
a problem with real time processing.

Some people say it's the drivers, but i could not find anything unusual here.

The sonnet USB 3 PCIe card will arrive on wednesday and it is my last hope!

I'll report back as soon as i have some results!

Which sonnet card, the one with 1 or with 4 FL controller ? Using Win7 or Win10 ?
Win7 uses drivers from Sonnet Download page, Win10 has drivers of its own.

I am using the card under Win7 with drivers delivered by Sonnet:
FLUSB3.0-3.6.9.0a

The overall Performance in Cubase 9.5 did not change at all by the way!

With 32 samples Buffer size, i can load up and monitor exactly one guitar amp simulation plugin (KAZROG Thermionik)
which is absolutely not practiceable.

Strangely the CPU load is not going higher than 4%, so Cubase is acting like everything is running at the limit
but my CPU is basically sleeping, this makes absolutely no sense to me!

Of course i could use a higher buffer size but the effect is absolutely minimal unless i go up to 1024 samples
and higher whihc again is absolutely unpracticeable...

I am thinking about ordering another ADI-2 PRO and test it, i think mine might be broken.
The interface is also "sizzling" from time to time, not anywhere in the audio chain but the unit itself is making strange noises.

Nach der Vorgeschichte würde ich eher vermuten dass die Sonnet-Karte ein weiteres Opfer eines miserabel funktionierenden Computers ist. Allerdings ist das Ausprobieren eines weiteren ADI-2 Pro durchaus sinnvoll, Fehler können leider überall auftreten.

Dann habe ich das wohl mit eine anderen Problemfall verwechselt. Für das Fiepen habe ich keine Erklärung.

Dann hätte ich eine Erklärung.

@MC
ich bin ganz Ohr!
Das Fiepen ist allerdings nur im Ausgeschalteten Zustand zu hören, ich dachte es wäre immer präsent
hab es aber eben nochmal gecheckt und es taucht immer nur auf wenn das Gerät ausgeschaltet ist.

@ramses
Ja, das war so bevor ich das System komplett neu aufgesetzt habe, und mich durch jede nur mögliche Windows Optimierung
durch gekämpft habe, seit dem habe ich bei einer normalen Messung absolut keine Ausschläge, erst wenn ich die entsprechenden "Treiber reize" beispielsweise während einer Messung irgend etwas mit hi Speed herunterlade dann springt beispielsweise der "ndis" Treiber hoch (bleibt aber noch im hell grünen Bereich=7 Balken) aber beim Recorden lade ich ja nicht gleichzeitig was runter, sprich im normalen Betrieb sind die werte alle in Ordnung.

Schon probiert, das Geräusch ist noch da und kommt eindeutig aus dem ADI-2 PRO!
Ich denke nicht das es irgendwas mit meinen Problemen zu tun hat, würde aber dennoch mal gerne wissen was das ist,
leider bekomme ich darauf aber wohl keine Antwort.

Ich werde versuchen das ADI-2 PRO zu verkaufen, super das gerade jetzt der Preis auf
1412€ reduziert wurde, jetzt mache ich noch mehr Verlust, naja, scheiss drauf!

Ich denke ich war einfach viel zu blauäugig zu denken das man das ADI-2 PRO auch als Audio Interface benutzen kann.

Selbst wenn ich keine Amp Sims benutze und das Gitarrensignal analog aus meinem AXE FX II kommt ist das
ADI-2 PRO mit Vorhöhfunktion in Cubase 9.5 nicht brauchbar, da die ASIO Auslastung erst ab 512-1024 Samples
nicht voll ausschlägt und mit 512-1024 Samples kann ich definitiv nichts gescheites aufnehmen, dafür ist die Latenz
einfach zu hoch.

Beispiel:

1x Drum Sampler (Perfect Drums)
1x BASS Spur (leer)
2x Gitarrenspur (leer)

An sich doch ein sehr minimalistisches Aufnahme Setup, der Real Time Peak ist aber schon am Limit.
Wenn ich jetzt noch das direkt Monitoring für eine Audio Spur aktiviere bin ich komplett im roten Bereich...

Mit der HDSP 9632 und der AIO konnte ich auf dem selben PC problemlos Superior Drummer 2
(deutlich leistugshungriger als das momentan verwendete Perfect Drums)
etliche Audiospuren vollgepackt mit FX und mehrere virtuelle Instrumentenspuren,
unter anderem String Libraries ohne irgendwelche Probleme mit Real Time Peaks betreiben...

Leider hatte ich mit den zwei HDSP 9632 und der AIO ganz andere Probleme, das berüchtigte Surren und Piepsen,
hatte alles versucht es aber nicht wegbekommen.

Ich überlege gerade ob es möglich wäre die Stabilität der AIO mit der Soundqualität vom ADI-2 PRO zu verbinden!?

Der Phones Ausgang 3/4 erlaubt direktes Abhören jeglichen Eingangs (Direct Monitor). Aber hier ist natürlich Input PLUS Playback Monitoring gefragt, also eben Mischen mehrerer Signale, und dazu braucht man eine andere DSP-Architektur als bei simplem Routen.

Sowas ? http://www.tonstudio-forum.de/blog/inde … port-DE-EN

Aber vielleicht wäre das insgesamt zu fummelig ...

Wäre es für Dich nicht wirklich besser in Richtung UFX II zu gehen ?! Damit hast Du eigentlich alles was man so braucht im Kasten und die Qualität der analogen Eingänge und Ausgänge (auch Kopfhörer) ist schon richtig klasse.

Und der Vorteil ist hier, wirklich alles in einem Gerät zu haben. Das UFX II wäre dann eine Punktlandung. Ein in vieler Hinsicht verbessertes UFX.

Ich hatte Dir ja damals auch das UFX+ wegen seiner Routing Möglichkeiten sehr ans Herz gelegt. Und nun hättest Du sogar den Vorteil, dass es das in Form des UFX II preiswerter gibt (MADI brauchst Du ja gar nicht und ohne die vielen Kanäle des UFX+ auch kein USB3).

Ich finde die eigentlich sehr übersichtlich. Egal.

Du hättest es mit einem Recording Interface und den Möglichkeiten von TotalMix FX einfacher.

So musst Du immer zweigleisig denken und überlegen, wie Du das genau mit dem ADI-2 Pro hinbekommst.
welchen Betriebsmodus Du genau verwenden musst für welches Szenario.

Du scheinst die Sachen doch dazuhaben oder habe ich das falsch verstanden ? ADI und AIO.
Probiers doch einfach aus.

Mann kan doch die adi2 in Verbindung mit die AIO via spdif oder adat brauchen (am besten optisch fuhr storgerausche)? Die AIO bietet dann direct monitoring an die ADI2. Ja es gibt einige Samples Latenz aber das ist immer so mit totalmix, aber wie MC sagt, unter 1ms.
So reines analoge in von ADI nach adat or spdif ins AIO and AIO adat oder spdif out ins ADI nach analoge out. ADI als clock master. Und mann braucht total mix fuhr abhören und direct monitoring. Das wirkt unbedingt sehr gut. Gleich wie hier sonst mit ein HDSP9652 und ADI8AE.
edit
AH AIO verkauft...HDSP auch?

Analog ja, digital (ADAT, AES) nein.