Hi flipnaut,

so wie ich das sehe, hättest Du folgende Möglichkeiten:

1. Du könntest den Mytek 192 zum Clock Master machen. UC lernt die clock über ADAT und gibt sie an den Mytek 96 über ADAT weiter:

Ma
Mytek 192 ------ ADAT -----> +----------+
                                             | UC / Sl  |----- PC
Mytek   96 <---- ADAT ------   +----------+
Sl

2. Oder alternativ UC als Clock master, aann bräuchtest Du WC zwischen dem UC und einem der beiden Myteks

             
Sl             |......... WC ...........| 
Mytek 192 ------ ADAT -----> +-----------+
                                             | UC / Ma  |----- PC
Mytek   96 <---- ADAT ------   +-----------+
Sl

UC als ClockMa wäre praktisch, weil Du dann die Clock jeweils über das DAW Projekt einstellst.
Die Geräte "sollten" dann die Clock über ADAT / WC automatisch lernen.
Bei manchen Gerätekombinationen geht das, bei anderen nicht, das müßtest Du dann mal ausprobieren.

Ma = Clock Master
Sl   = Clock Slave

So sollte es eigentlich sein, keine Gewähr, vielleicht weiß jemand anderes mehr.

Du kannst den Mytek 192 auch für UC und Mytek 192 zum WC master machen, wenn Du Dich damit "sicherer" fühlst.
Dafür einfach die WC Verkabelung weiter durchziehen.

          Ma          |......... WC ...........|
  --     Mytek 192 ------ ADAT -----> +----------+
   .                                                  |              |
WC                                               | UC / SL  |----- PC
   .                                                  |              |
  --     Mytek   96 <---- ADAT ------  +-----------+
          Sl

Du brauchst dann mindestens ein T-Stück am WC Ausgang des 192ers.
In Richtung UC einfach Kabel in WC IN einstecken und den Abschlusswiederstand mit dem kleinen blauen Schalter aktivieren.
In Richtung Mytek 96 möglicherweise auch so, wenn Du da einen Abschlusswiederstand aktivieren kannst.
Sonst sicherheitshalber mit T-Stück und Abschlusswiederstand.

Denke dran, keinen BNC Abschlusswiederstand mit 50 Ohm, sondern für WC mit 75 Ohm.

https://www.thomann.de/de/pro_snake_bnc … 675e2c1e20

https://www.thomann.de/de/pro_snake_res … ms_bnc.htm

Dann müsstest Du Dir aber auch diesen Mytek hier mit WC besorgen:
1. https://mytekdigital.com/professional/p … eo-96-adc/
Dieser hier hat zB kein WC:
2. https://mytekdigital.com/professional/p … eo-96-dac/

Welchen von den beiden meinst Du ? 1 oder 2 ?

Du warst doch schliesslich besorgt darüber, ich zitiere:

"[...]dass der DAC des Rme UC mir etwas den 192 AD versauen könnte...[...]"

Darum die neue Idee von mir. Aber der, den ich verlinkt habe ist doch nicht viel teurer und hat auch WC, warum nimmst Du denn dann nicht einfach den ?!

Vielleicht habe ich mich jetzt auch auf die Schnelle verkuckt, gib mir mal ein paar Minuten ...

Also unten möchtest Du nur einen D/A converter, aber der den Du verwenden möchtest hat halt nun mal kein WC,
dann müsstest Du halt den UC für die D/A Wandlung clocken lassen, aber das war Dir ja eigentlich nicht so recht ...

Ach jetzt sehe ich es, ich habe nicht genau genug auf das Produktfoto geschaut, der macht keine D/A Wandlung.

Nun, dann musst Du halt für D/A vom UC clocken lassen...

Fs... Hatte ich bestellt... Kam aber nie an. Dann abbestellt. Den adi2 pro hatte ich auch schon mal... War einfach zu teuer und irgendwie zu klinisch. Der Mytek 96 dac ist preislich gebraucht recht interessant.

Ich habe einfach den Eindruck, dass der mytek mit rock ganz gut harmoniert. Der hat halt recht gute Werte der Stereo 192 ADC. Hab ich gebraucht gekauft für rund 500 Euro. Die DACs von mytek liegen bei 370 Euro. Eine andere Idee wäre der mytek 192 dsd dac. Gebraucht bei rund 600 bis 800 Euro. Da könnte es aber auch der adi 2 fs werden.

Ach so und was ich oben zu den regionalen Hörgewohnheiten meinte.
So eine Abstimmung würde ich eher bei Speakern erwarten, in dem Kontext hatte ich das auch gelesen.

AD / DA Wandlung ist für mich eigentlich etwas, das sollte von der Natur der Sache her transparent und somit "Stil neutral" sein. Ein guter Wandler fügt nichts hinzu und lässt nichts weg.

Darum verstehe ich auch nicht so recht, wie Du auf klinisch kommst .. Fragen über Fragen ;-)
Wen Geräte erstmal auf technisch so hohem Niveau arbeiten (Meßwerte), dann sollte doch eigentlich eine hohe Qualität von AD/DA Wandlung einfach da sein, ohne dass man von einem "klinischen" Klang spricht.