Topic: Latenzen im Vergleich zwischen HDSPe AIO und HDSP PCI Card + Multiface

[justify]Hallo wertes RME Team,

nachdem ich nunmehr auch eine interne HDSPe AIO Lösung mit einer aktuellen PC Config Mitbenutzen darf, (Core i5 3550 dritte Generation, ASRock H77 Pro4-M Board mit H77 Chipsatz, 16GB Ram) musste ich nunmehr feststellen, dass die kleinsten möglichen Latenzen mit einem bisherigen HDSP PCI Card Interface + Multiface I auf einem bereits älteren Intel Core 2 Quad Q6600 System immer noch kleinere Werte vorweisen.

Bei gleichen Einstellungen der Samplefrequenzen von 44,1 kHz und 32 Buffersize Settings zeigt etwa Cubase beim HDSP PCI System 1.451 ms Eingangslatenzen und 2,177 ms Ausgangslatenzen an. Das vermeintlich modernere HDSPe AIO System auf PCI Express Basis liegt dabei im Schnitt immer etwa um 0,3 ms darüber! Andere Tools wie das CEntrance Latency Test Utility v.3.7 bestätigen hier diese Werte.

Das ist schon etwas Enttäuschend. Nominell sollte doch die PCI Express Variante gegenüber der PCI Variante die schnellere Lösung darstellen. Kann hier diesbezüglich Jemand relevante Äußerungen tätigen?

Der sehr aktuelle H77 Chipsatz unterstützt native PCIe Schnittstellen. Das sollten doch eigentlich gute Voraussetzungen für kleinste Latenzwerte sein. Die HDSPe AIO Karte hat ja eine bauliche PCIe 1x Schnittstelle an Board. Man kann dieses Interface aber wohl auch auf PCIe 16x Steckplätze montieren. Sind damit andere (kleinere) Latenzwerte zu erreichen?

Oder auch anders gefragt: Aktuelle Core i5/7 Systeme sind ja mittlerweile rasend schnell. Besteht die Möglichkeit per ASIO Treiber Update die möglichen Buffersize Einstellungen auf 16 Buffer (Oder sogar noch tiefer) zu reduzieren? Heutige leistungsstarke Boliden der Ivy Bridge Klasse könnten diese niedrigen Buffersize Einstellungen sicherlich ohne Knackser und Störgeräusche bewältigen. (Selbstverständlich mit entsprechenden DAW Optimierungen am System)

Kleinste Latenzwerte sind gerade für ein natives Drumming in Echtzeit eine lebensnotwendige Angelegenheit. Diesbezüglich sollte man doch eigentlich als moderner Drummer bei RME sehr gut aufgehoben sein. Ich hoffe also da geht noch was.

Vielen Dank

Gruß

Trommeltotti[/justify]

Re: Latenzen im Vergleich zwischen HDSPe AIO und HDSP PCI Card + Multiface

0,3 ms...? HeadScratch
Entscheidender als die Frage nach minimalen Unterschieden bei gleicher Einstellung ist die, ob man mit der einen Lösung bei gleicher CPU-Last noch eine Stufe runtergehen kann - oder bei gleicher Einstellung etwas mehr CPU-Last rauskitzeln kann, und da sollte die PCIe-Lösung einen gewissen Vorteil haben, insb. auf einem schnelleren Rechner. Die hier dargestellten Cubase-Messwerte sind da (insb. in dieser Dimension) eher akademischer Natur.

Selbstverständlich bringt ein x16-PCIe-Steckp
latz keinerlei Vorteile. Nicht einmal die neue HDSPe MADI FX mit 390 Kanälen benötigt mehr als x1...

Trommeltotti wrote:

Der sehr aktuelle H77 Chipsatz unterstützt native PCIe Schnittstellen.

Woher kommt diese Information? Hier ist man anderer Ansicht:
"Interestingly, one of the most significant changes to the 7-series is the removal of a feature. Whereas 6-series chipsets supported four PCI slots, the 7-series almost completely eliminates native PCI support. We say "almost" because the business and corporate Q75, Q77 and B75 chipsets still support PCI."



mfg
Daniel Fuchs
RME

Regards
Daniel Fuchs
RME