Solch ein Fehler ist uns nicht bekannt. Leicht zu hörende Klangunterschiede sind noch leichter zu messen (jede Menge Freeware verfügbar), oder haben oft eine simple Ursache (wie z.B. dass die EQs in den Kanälen nicht alle deaktiviert sind - Total Reset hilft).

Das ist nicht möglich, weil die analogen Ausgänge der Rosetta nicht zeitgleich zu denen des UFX eintreffen, und es damit bei der analogen Summierung zu unerwünschten Phasenauslöschungen etc. kommt.

Nein. Selbst mit einem weiteren UFX (= identische DA-Wandler) nicht, weil die Ausgänge wegen ADAT oder SPDIF immer noch mindestens 3 Samples auseinanderliegen.

> Solang man nicht identische Signale über verschiedene Wandler gibt und extern summiert

Und genau darum geht es hier.

Doch: 2 externe ADAT DA-Wandler kaufen und an den beiden ADAT-Outs betreiben. Aufwändig, teuer, das Ergebnis nicht wert (IMHO).

Kann ich so nicht erkennen.... Sinn und Zweck der Übung (ob man's nun für sinnvoll erachtet oder nicht - Mixing ITB oder OTB) ist es doch, statt der Summierung/Mischung in der DAW die einzelnen Vokal-/Instrumentalspuren extern analog zu mischen. Hierbei gehen separate Signale aus den analogen Ausgängen der versch. Wandler, die eben nicht identisch sind, man will ja nicht zweimal die gleiche Gitarrenspur oder was auch immer miteinander summieren, sondern unterschiedl. Signale mischen. Und hierbei kommt es (bis auf den theoret. Zeitversatz) eben nicht zu Auslöschungen...

Ich halte das Verfahren daher bis zum Beweis des Gegenteils für unbedenklich...

mfg
D. Fuchs
RME

Mein setup sieht folgendermaßen aus DAW-Fireface-MonitorController-SummingBox-RvoxB77.

Ich habe eine 16Channel NeumannSummingbox(sowas wie Dangerous Sourc LT nur Aktiv)  die ich mit meinen einzelnen Spuren aus der DAW füttern möchte. Diese Mischt dann analog das Summensignal und ich nehme dieses auf die Revox auf und spiele es zurück in den PC/DAW.
Mein Problem ist, wie füttere ich jetzt die 16 Kanäle des Summing Mixers?
Habe mir das Fireface UFX gekauft um es dann noch auf weiter 8 IN/Outs zu erweitern. Hatte vorher das UC und Herr Carstens hat mir dann geraten für solch pläne dohc lieber ein zweites UC oder besser noch am besten ein anderes Interface zu zu legen und das UC zu verkaufen. Gesagt getan.

Im moment benutzte ich alle 8 symmetrischen Ausgänge de UFX + die 2 phone out´s mit einem y-adapterkabel.
Die sind zwar nicht symmetrisch, allerdings wurde mir gesagt man könnte sie trotzdem benutzen wenn man die pegel anpasst...aber ich denke mir mal das ist eher suboptimal?

Ich dachte eigentlich ich könnte dann über ADAT, ein ADI Gerät oder vielleicht ein Rosetta 800 dran hängen um noch mit den verschiedenen sounds der Wandler spielen zu können und eben meine vollen 16Kanäle an der Summingbox zu belegen.

Jetzt erfahre ich hier das dies über ADAT oder SPIF garnicht geht wegen des zeitversatzes.
Wenn das e nicht möglich ist, hätte ich auch mein UC behalten und dazu noch etwas geld sparen können.

Ja klar, es handelt sich somit um 16 spuren unterschiedlichen Inhalts!

Coole sache, sehr gute Nachricht:)

eine frage bleibt, wenn ich z.b einen Rosetta 800 anschließe, könnte ich dann die AD Wandlung über diesen machen und dann über SPIF(oder halt digital) ins UFX zurück, oder muss die AD Wandlung dann automatisch über das UFX laufen?